Sommaire
Vous cherchez un test des Fuji Lite 7 d’Asics ? Cet article est pour vous !
Ce n’est pas la première Asics que je teste. Cette année, je vous ai proposé les tests de la Trabuco 14 et de la Trabuco Max 5, puis celui de la Metafuji Trail 2. J’avais aussi testé la première Metafuji Trail, ainsi que les Fujispeed 2 et Fujispeed 3. Je connais donc un peu les modèles de la marque.
La Fuji Lite reste pourtant le modèle que je connais le moins dans la gamme. J’avais testé la Fuji Lite 4 il y a trois ans, et la chaussure a beaucoup évolué depuis, avec une version 5, une version 6 et maintenant cette version 7. Je n’ai porté ni la 5 ni la 6, et ma paire de 4 a fini à la poubelle une fois usée. Les comparaisons au sein de la gamme Fuji Lite seront donc limitées. Je vais plutôt la situer par rapport aux autres Asics que je connais et à des modèles d’autres marques que j’ai testés.
J’ai l’impression qu’Asics présente la Fuji Lite comme sa chaussure la plus polyvalente, celle qui permet de faire un peu de tout. Je l’ai testée sur 55 km, notamment dans des conditions humides et pluvieuses. Il reste à voir si cette polyvalence se confirme sur le terrain.
Caractéristiques techniques de la Fuji Lite 7
- Poids ➡️ 241 grammes annoncés, soit environ 11 grammes de moins que la V6, 281 grammes en 46.5.
- Hauteur du stack arrière/avant ➡️ 32 / 28 mm, inchangés par rapport à la V6.
- Drop ➡️ 4 mm.
- Plateforme ➡️ Approximativement 118 mm à l’avant-pied, 76 mm au médio-pied, 92 mm au talon.
- Tige ➡️ Tissage engineered woven qui remplace le mesh engineered de la V6, pour une meilleure résistance à l’abrasion sur les terrains techniques, ressemblant à du Ripstop.
- Laçage ➡️ Laçage traditionnel avec des lacets plats et crantés. Présence d’un passant élastique range-lacets sur le cou-de-pied. La languette façon néoprène sans moelleux entre elle et les lacets. Bandes élastiques de maintien à l’intérieur qui maintien la languette plaquée au pied.
- Semelle extérieure ➡️ Gomme AsicsGrip et crampons de 4 mm, bi-directionnels et de deux formes, orientation pour le freinage à l’arrière, et mixte à l’avant. Grande bande centrale évidée. Pare-pierre léger à l’avant.
- Semelle intermédiaire (amorti) ➡️ FF Blast Plus, composé associant une EVA expansée et infusée à l’azote à des copolymères à blocs d’oléfine. Asics la présente comme plus légère que la FF Blast. La semelle de propreté est en EVA.
- Largeur du chaussant ➡️ Normal.
- Plaque ➡️ Aucune.
- Autres informations ➡️ Le collier de cheville est bien rembourré. Faible résistance à la torsion longitudinale et transversale. Absence de rocker
- Prix catalogue ➡️ 140 €.
Confort
Le confort est bon, surtout sous le pied. On ressent un léger moelleux et une petite sensation de s’enfoncer dans la mousse, assez proche de ce que propose la Trabuco 14. Les sensations n’ont en revanche rien à voir avec celles de la Metafuji Trail 2. En dehors d’Asics, je la rapprocherais plutôt de la Speedgoat 7, avec ce même effet coussin sous le pied. Cet amorti apporte du confort alors que le stack reste assez bas, avec 32 mm au talon.
Autour du pied, le confort se concentre à l’arrière. Le collier est très rembourré autour du talon et des malléoles, ce qui rend toute cette zone moelleuse. La languette, dans une matière qui rappelle le néoprène, reste elle aussi agréable sur le cou-de-pied. Les bandes élastiques qui la plaquent contre le pied ne sont pas protégées à l’intérieur, mais elles ne créent aucun inconfort. L’avant du pied est plus simple, sans doublure au niveau des orteils, sans pour autant devenir inconfortable.
Sur le pied gauche, le mesh avait tendance à se plier au bout de la chaussure et créait un petit point d’appui. Je ne l’ai pas ressenti à droite, et je ne sais pas si j’avais simplement mal serré mes lacets ou si vous le ressentirez aussi. Dans l’ensemble, le confort autour du pied reste dans la moyenne.
Maintien et fit
Le maintien est bon. Le pied ne bouge pas dans la chaussure, et je n’ai jamais eu l’impression qu’elle lui laissait trop de liberté. L’arrière est rigide et coqué, comme sur beaucoup d’Asics, dont la Trabuco 14 et la Trabuco Max 5. On retrouve aussi cette logique sur les MTL de Merrell. Les gros renforts autour du talon m’ont surtout fait penser à ceux de la Spin Ultra 2 de Scarpa. Le talon reste ainsi bien tenu, à l’opposé de certaines chaussures complètement molles à l’arrière.
Le chaussant est normal, sans être fin. J’ai pris ma pointure habituelle, du 46,5, et j’étais bien dedans.
Stabilité
La stabilité est correcte, dans la moyenne, mais sans plus. La Fuji Lite 7 a tendance à se déformer en terrain technique. Si votre pied se pose sur un caillou alors que le terrain part dans l’autre sens, la chaussure se vrille assez facilement. J’avais déjà ressenti cela avec la Speedgoat 7, qui se tord dans tous les sens, même si la Fuji Lite 7 se tord à mon sens un peu moins. Sur les rares portions très techniques que j’ai empruntées avec elle, je n’ai pas eu l’impression d’être sur son terrain de prédilection. Ce ne sont toutefois pas les terrains sur lesquels on court le plus.
Sur terrain peu à modérément technique, la stabilité est normale et satisfaisante. À mon sens, elle ne vient pas de la structure de la chaussure, puisque sa tendance à se tordre la dessert plutôt. Elle vient d’abord de la coque du talon, qui limite les mouvements de l’arrière du pied vers la gauche et vers la droite. Elle vient ensuite du stack bas, qui garde le pied proche du sol malgré une plateforme moyenne, ni aussi fine que celle de la Metafuji Trail 2, ni aussi large que celle de la Cascadia Elite.

Dynamisme
La Fuji Lite 7 est une chaussure peu dynamique. La mousse FF Blast Plus offre un léger retour d’énergie que l’on perçoit à l’usage, mais il reste discret.
La géométrie n’aide pas non plus, car la chaussure n’a quasiment aucun rocker. Rien ne vient faciliter le déroulé du pied. J’ai l’impression qu’Asics n’aime pas trop les rockers, puisque la plupart de ses modèles en ont très peu, y compris ses super shoes. La différence est nette avec la Off-Trail Ultra de The North Face, que j’ai testée récemment et dont le rocker est très prononcé.
Précision
La précision est aussi dans la moyenne. La Fuji Lite 7 n’est ni une MTL Long Sky 2, ni une Agility Peak 6 sur ce point. Les petits crampons placés à l’avant aident un peu, mais on ne retrouve pas ce mordant en bout de pied qui permet de poser le pied sur des appuis de toutes les formes quand on doit crapahuter.
Pour la plupart des terrains, cette précision suffit, d’autant que le maintien est bon. En revanche, si vous pratiquez surtout du terrain accidenté et de la grosse montagne, vous risquez d’être un peu déçu. Je ne pense pas que cette chaussure ait été conçue pour cet usage.
Accroche et adhérence
L’accroche est bonne, ce qui m’a surpris. J’essaie de ne pas trop regarder les chaussures avant de les tester pour ne pas être influencé. En sortant celle-ci de la boîte, j’ai pourtant tout de suite vu la grande zone évidée au centre de la semelle. J’avais trouvé l’accroche de la Trabuco 14 et de la Trabuco Max 5 en retrait, alors qu’elles ont davantage de crampons. Je m’attendais donc à ce que la Fuji Lite 7 accroche mal.
Mais je me suis trompé ! Sur le terrain, on ne sent pas vraiment cette zone évidée, et la chaussure accroche bien dans la plupart des situations. Les crampons de 4 mm suffisent et leur dessin me paraît efficace. Sur de la terre mouillée qui pouvait se dérober, et même dans un peu de boue, l’accroche est restée satisfaisante.
L’adhérence est elle aussi vraiment bonne, mais elle ne m’a pas surpris. Sur toutes les Trabuco que j’ai testées, j’ai trouvé que la gomme AsicsGrip adhérait bien sur les surfaces humides, comme les roches ou les bouts de bois mouillés. Le jour où j’ai réalisé les images de ce test, il pleuvait au départ, et tout était encore trempé quand la pluie s’est calmée. En descente, j’ai posé le pied sur des cailloux mouillés sans aucune mauvaise surprise. Je ne sais pas vraiment l’expliquer, mais cela tient peut-être au choix des matériaux. C’est en tout cas un vrai point fort de la gomme Asics.

Ce que j’ai moins aimé
Dans sa catégorie, je n’ai pas grand-chose à lui reprocher. Je ne veux pas la qualifier d’entrée de gamme, ce qui serait péjoratif, mais elle n’est pensée ni pour la performance, ni pour le confort maximal, ni pour la vitesse. Je la perçois comme une chaussure de polyvalence, et dans ce cadre, ses défauts restent limités.
J’aurais aimé un peu plus de dynamisme, avec une mousse plus rebondissante ou un peu de rocker. Je trouve qu’il existe de moins en moins de chaussures sans aucun rocker. Même Scarpa parvient à en intégrer de légers, alors que les géométries d’Asics n’en ont quasiment pas.
Le point qui m’a le plus manqué reste la rigidité. À ma connaissance, Asics n’a pas de chaussure vraiment typée montagne, et je me demandais si la Fuji Lite pouvait jouer ce rôle. Vu sa tendance à se tordre, je ne suis pas sûr de pouvoir l’emmener sereinement en terrain technique. Je dois cependant nuancer, car j’aime les chaussures plutôt rigides, comme l’Agility Peak 6 qui résiste bien à la torsion. Ce reproche tient donc en partie à mes propres attentes. La Fuji Lite 7 reste utilisable en terrain technique, je l’ai fait, mais il faut rester concentré sur ses appuis. La chaussure ne vous aidera pas, contrairement à une Spin Ultra 2 ou à une Agility Peak 6, plus rassurantes sur ce point.
Elle a en revanche l’avantage d’être plutôt légère. Avec 281 g en 46,5, elle passe sous les 300 g dans ma pointure, ce qui est rare. Même sans grand dynamisme, on n’a donc pas l’impression de traîner une chaussure lourde. J’aurais peut-être apprécié quelques crampons de plus au centre de la semelle, mais pour une chaussure polyvalente qui s’arrête avant les terrains très techniques, je lui trouve peu de défauts.
Durabilité
Avec une cinquantaine de kilomètres, je ne constate aucune usure prématurée. La mousse porte seulement une petite marque d’un côté, sans doute liée à un passage très caillouteux où mon pied a glissé. Comme elle n’apparaît que sur une chaussure, je la mets sur le compte de la malchance.
Dans les commentaires de mes vidéos sur la Trabuco 14 et la Trabuco Max 5, plusieurs d’entre vous avaient signalé un mesh qui se déchirait vite. Celui de la Fuji Lite 7 est très différent, avec un aspect proche du ripstop qui me donne confiance. Je ne peux pas encore vous confirmer qu’il tiendra mieux dans le temps, mais je l’espère. Si vous avez plus de kilomètres que moi avec ce modèle, votre retour en commentaire sera utile à tout le monde.
Pour quelle utilisation, et à quel prix ?
Je vois la Fuji Lite 7 comme une go-to shoe, c’est-à-dire une chaussure à tout faire, et le terme n’a rien de péjoratif. Elle conviendra aux traileurs qui débutent et ne savent pas encore exactement ce qu’ils vont pratiquer. Elle conviendra aussi à ceux qui veulent une seule chaussure simple et aboutie, sans spécialisation marquée. Le seul autre modèle peu spécialisé auquel je peux la comparer est la Speedgoat 7, et j’ai d’ailleurs l’impression que la Fuji Lite 7 est un peu la Speedgoat 7 d’Asics.
Vous pouvez la porter au quotidien et l’emmener un peu partout sans vous poser de questions, pour vos footings tranquilles comme pour vos séances d’intensité, en forêt comme sur un peu de caillasse. Elle s’en sortira en terrain technique tant que vous n’allez pas dans le très technique, et sur terrain roulant tant que vous ne cherchez pas beaucoup de dynamisme. Ce n’est en revanche ni une chaussure de compétition, ni une chaussure d’ultra, ni une chaussure de montagne pour les terrains très accidentés. Sur ces derniers, elle n’est pas la plus adaptée et il faudra rester attentif à votre foulée.
Son prix de 140 € la rend d’autant plus intéressante, avec une tige proche du ripstop qui laisse espérer une bonne durabilité.

Conclusion, mon avis sur la Fuji Lite 7
La Fuji Lite 7 n’est pas très dynamique et elle montre ses limites en terrain très technique, où elle se tord et manque de précision. Elle coche en revanche beaucoup de cases pour une chaussure polyvalente. Elle est confortable, bien tenue au talon et légère, et son accroche comme son adhérence sont bonnes, y compris sur le mouillé.
Si Asics l’a pensée comme une chaussure à tout faire, je trouve le pari réussi. À 140 €, elle couvre un large éventail de situations, de la forêt aux terrains un peu montagneux, jusqu’aux portes des terrains très techniques. Sur tout cet ensemble, elle ne présente pas de grosse zone d’ombre.












